莲池家具组合拳出击,严打侵权获赔90多万

发布者:科创专利 发布日期:2013-3-11 点击数:2465
         中山市莲池家具有限公司,一直致力于设计有个性化的卡凡蕾高端家具产品。在产品研发领域,公司及时把握国际欧式家具流行趋势及动态。从2005年至今已经获得122项外观专利和实用新型专利。
        面对中山市莲池家具有限公司所取得的如此业绩,一些不良厂家开始眼红,抄袭、模仿卡凡蕾家具,以求鱼目混珠,挤占卡凡蕾销售市场。针对如此现象,中山市莲池家具有限公司在对不良厂家提出警告无效的情况下,毅然向佛山市中级人民法院提起诉讼,挥出组合拳。
        第一拳,莲池家具起诉深圳市安东尼奥家具有限公司。莲池家具在佛山市顺德乐从国际家具博览中心4楼设有专卖店,而安东尼奥的“山寨”家具就在国际家具博览中心2楼堂而皇之的销售。于是莲池家具委托了中山市科创专利代理有限公司的专利代理人尹文涛、谢自安开始取证,然后向佛山市中级人民法院起诉。安东尼奥公司采取了拖延战术:先是提起管辖权异议、管辖权异议驳回后上诉到广东省高院;接着向国家知识产权局专利复审委员会提起2次专利无效程序,又起诉到北京市第一中级人民法院,专利都被维持了;在侵权开庭审理中安东尼奥也是强辩不侵权,最终佛山市中院判决深圳市安东尼奥家具有限公司赔偿王亚清共计16万元人民币((2009)佛中法民知初字第35号、第38号),安东尼奥又上诉到广东省高级人民法院((2010)粤高法民三终字第303号、第304号),高院维持了一审判决。目前,莲池方面经过强制执行程序后,确认已收到安东尼奥的经济赔偿款。
        第二拳,莲池家具起诉佛山市顺德区鑫怡家具厂。鑫怡家具仿冒莲池家具的产品很多,莲池家具以8个外观专利、1个实用新型专利对鑫怡家具祭出一记重拳。中山市科创专利代理有限公司的专利代理人谢自安、夏士军参与了整个诉讼过程,诉讼也经历了向专利复审委提起的专利无效程序,9个专利都维持了。经过开庭审理后,佛山市中级人民法院做出了判决:(2010)佛中法知民初字第32号、第33号、第34号、第63号、第64号,各判决赔偿4.5万;(2010)佛中法民知初字第169号、第171号、第172号,各判决赔偿4万;(2010)佛中法民知初字第170号,判决赔偿7万;上述九案合计赔偿41.5万元。一审判决后,鑫怡家具又上诉到广东省高级人民法院((2011)粤高法民三终字第81号、第82号、第83号、第84号),高院维持了一审判决。经过强制执行程序后,莲池方面确认已收到鑫怡家具的经济赔偿款。
        第三拳,莲池家具起诉佛山市鑫欧达家具有限公司。在经过充分的查证后,广东省佛山市中级人民法院依法对佛山市鑫欧达家具有限公司的银行帐户进行冻结,并查封、扣押了被告鑫欧达工厂的热压机器。随后,佛山市中级人民法院判决被告鑫欧达立即停止制造、销售、模仿、抄袭“卡凡蕾”系列家具产品。并对鑫欧达侵犯中山市莲池家具有限公司专利权人外观设计专利的不法行为判决赔偿人民币28万元,同时判决鑫欧达立即销毁库存侵权产品。
        通过此次对不法厂家侵权行为的打击,中山市莲池家具有限公司作为专利权人,第一次通过法律的手段维护了自己的合法权益,获得赔偿85.5万元,加上侵权厂家承担10多个案子的起诉费,累计获得赔偿90多万元。同时也对那些侵权厂家或已有抄袭模仿想法的厂家提出警醒:作为自主企业,走自主创新的发展之路才是王道,而一味的以“抄袭”“模仿”作为企业的生存模式,必将给企业带到穷途末路。
        作为参与诉讼的中山市科创专利代理有限公司的专利代理人谢自安,深有感慨:“企业的竞争就是知识产权的竞争,技术创新与知识产权保护是企业发展的两架马车,企业一方面要重视自主创新,另一方面要及时申请专利,同时还要及时‘亮剑’,运用法律武器来保护自己。”

附件:
1、佛中法民知初字第170号
2、佛中法知民初字第32号
3、粤高法民三终字第304号
上一篇:华星电源诉佛山杰创专利侵权案 | 下一篇:成功代理中山市开普电器有限公司获得美国发明专利